Legal AIIII SA/Wa 366/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-17
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu podatku od towarów i usług za prawidłowe. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2020 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Dębkowski, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło