III SA/Wa 3689/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-17
Skład orzekający: Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, po wcześniejszym odmówieniu mu prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Pomimo ponownego wezwania i doręczenia odpisu zarządzenia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 17 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... sierpnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie – ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 10 października 2006 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym dwa dni później Z. G. – zwany dalej "Skarżącym" wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... sierpnia 2006 r. uchylającą decyzję Burmistrza [...] R. z dnia ... lutego 2006 r. w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Następnie w wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2006 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł.
W piśmie tym pouczono stronę, że nie uzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie
art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.".
Pismem z dnia 13 grudnia 2006 r. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu sądowego, co w kolejnych pismach rozszerzył do zwolnienia od kosztów sądowych.
Po uprawomocnieniu się postanowienia tut. Sądu z dnia 11 czerwca 2007 r. odmawiającego Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przy piśmie z dnia 1 sierpnia 2007 r. doręczono Skarżącemu odpis zarządzenia przewodniczącego do uiszczenia wpisu z dnia 16 listopada 2006 r. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłka zawierająca niniejsze pismo została doręczona Skarżącemu 14 sierpnia 2007 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,
że do dnia 10 września 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi
w kwocie 500 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił,
co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 1 sierpnia 2007 r. wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu zgodnie z datą widniejąca na zwrotnym potwierdzeniu odbioru dnia 14 sierpnia 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia przedmiotowych braków upłynął dnia 21 sierpnia 2007 r. (wtorek).
W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, Skarżący nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych sądu, do dnia 10 września 2007 r. nie uiszczono należnego wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło