III SA/Wa 3690/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-05

Skład orzekający: Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonała tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 lutego 2017 r. odrzucił skargę N. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT. Skarżąca złożyła zażalenie na to postanowienie, które następnie zostało odrzucone przez Sąd postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Kolejne zażalenie na to postanowienie złożyła N. Sp. z o.o. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie N. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia N. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3690/16 w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 6 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3690/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N. Sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. Na powyższe postanowienie Skarżąca złożyła zażalenie z dnia 17 lutego 2017 r., które następnie zostało odrzucone przez tut. Sąd postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. Pismem z dnia 8 maja 2017 r. Skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 26 kwietnia 2017 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 maja 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 23 maja 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, k. 91 akt sądowych). Zgodnie z informacją z dnia 23 czerwca 2017 r. po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 14 czerwca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., przywoływana dalej jako: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało doręczone Skarżącej w dniu 23 maja 2017 r., a więc termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu 30 maja 2017 r. Skarżąca pomimo upływu tego terminu nie uiściła wymaganego wpisu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło