Legal AIIII SA/Wa 3703/14
WyrokWSA w Warszawie2015-06-12
Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk, Elżbieta Olechniewicz, Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej obciążające wierzyciela kosztami egzekucyjnymi jest prawidłowe i czy skarga na to postanowienie powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi jest prawidłowe i nie zasługuje na uchylenie, wobec czego skarga Burmistrza Miasta została oddalona.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z września 2014 r., które obciążyło wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Skarga dotyczyła prawidłowości tego obciążenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Burmistrza Miasta M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z września 2014 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło