III SA/Wa 3708/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-23

Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a wzmianka o nim jest umieszczana na oryginale wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3708/16. Omyłka polegała na błędnym określeniu okresów rozliczeniowych podatku od towarów i usług, za które została wydana zaskarżona decyzja. Stroną skarżącą była A. sp. z o.o., a zaskarżona decyzja dotyczyła Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3708/16, w ten sposób, że w miejsce błędnego zapisu wpisał prawidłowy zakres okresów rozliczeniowych podatku od towarów i usług, oraz umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r. postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3708/16, w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do października 2013 r." wpisać prawidłowo "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r."; 2. umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku. Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W komparycji wyroku z dnia 10 października 2017 r., zapadłego w niniejszej sprawie, błędnie wpisano zakres przedmiotowy zaskarżonej decyzji, tj. zamiast poprawnie "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do grudnia 2013 r." wpisano "w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do października 2013 r.". Pomyłka ta ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania z urzędu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji. ----------------------- WSA/metryczka-karta informacyjna orzeczenia WSA/metryczka-karta informacyjna orzeczenia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło