III SA/Wa 3711/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 września 2017 r. nr 0114-KDIP4.4012.280.2017.2.MK w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić V. S.A. z siedzibą w W. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (słownie dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca – V. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego W. M., wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wezwaniem z dnia 24 listopada 2017 r., skierowanym na adres pełnomocnika Skarżącej, wezwano go do uzupełnienia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Pełnomocnika poinformowano, że do skargi dołączono aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców datowany na dzień 9 października 2017 r., natomiast złożone pełnomocnictwo udzielone zostało 3 marca 2017 r. Przesyłka powyższa została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 listopada 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru – k. 32. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nienadesłania w terminie odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 29 listopada 2017 r. Siedmiodniowy termin do złożenia odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia upływał więc w dniu 6 grudnia 2017 r. Do dnia sporządzania niniejszego postanowienia przedmiotowy dokument nie został złożony do akt sprawy. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącej kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.