III SA/Wa 3726/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-10
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, orzeka w formie postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł odwołanie od decyzji Prezydenta W. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) postanowieniem odmówiło przywrócenia terminu i stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący zaskarżył postanowienie SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Y. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę;
R. Y. (dalej zwany: "Skarżący") pismem z 12 maja 2016 r. wniósł odwołanie – wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu – od decyzji Prezydenta W. z [...] grudnia 2015 r. o odmowie odroczenia zapłaty podatku od nieruchomości za 2014 r. i 2015 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej jako "SKO"), postanowieniem z [...] września 2016 r., doręczonym 10 października 2016 r., odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
Skarżący skargą z 10 listopada 2016r., złożoną 10 listopada 2016 r., zakwestionował przywołane wyżej postanowienie SKO z [...] września 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718, zwanej dalej: "P.p.s.a."), o którego treści Skarżący został pouczony w postanowieniu SKO z [...] września 2016 r., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony.
Z akt sprawy wynika bowiem, iż postanowienie SKO z [...] września 2016 r. doręczono Stronie 10 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 9 listopada 2016r. (środa). Skarga z 10 listopada 2016 r. została natomiast złożona dopiero 10 listopada 2016 r. (stempel nadawczy na kopercie, k. 11 akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło