III SA/Wa 3743/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-09

Skład orzekający: Honorata Łopianowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dopełniła tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą opłaty targowej. Zarządzeniem z 22 grudnia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie uznano za doręczone 10 stycznia 2017 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty targowej postanawia: odrzucić skargę. M. O. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2016 r., nr [...] , w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty targowej. Zarządzeniem z 22 grudnia 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", 10 stycznia 2017 r. (vide: zarządzenie o uznaniu pisma za doręczone – karta nr 11 akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 8 lutego 2017 r. – karta nr 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w myśl § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone Skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. 10 stycznia 2017 r. (vide: zarządzenie o uznaniu pisma za doręczone – karta nr 11 akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym zarządzeniem upłynął 17 stycznia 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z 8 lutego 2017 r. – karta nr 12 akt sądowych), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 p. p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło