III SA/Wa 377/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-26
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, a jego wniosek o prawo pomocy został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący K.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5478 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony. Pomimo kolejnego wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
K.G. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 12 marca 2019 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5478 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. W odpowiedzi Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 11 kwietnia 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Zarządzeniem z 20 maja 2019 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 12 marca 2019 r. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 27 maja 2019 r. (k. 21 akt sądowych).
Strona do 12 czerwca 2019 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy informacja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 zd. 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania tj. 28 maja 2019 r. Termin ten upłynął zaś 3 czerwca 2019 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 12 czerwca 2019 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło