Legal AIIII SA/Wa 3776/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że postanowienie to było zgodne z prawem i nie naruszało interesów strony skarżącej w sposób uzasadniający jego zmianę lub uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M.Z. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 lutego 2018 r. Postanowienie to utrzymywało w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.Z. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 28 lutego 2018 r. w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. i 2013 r. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło