III SA/Wa 383/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy - W załączonym do skargi wniosku o przyznanie prawa pomocy R.P. (dalej - "Skarżący" lub "Wnioskodawca") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał na brak środków finansowych na poniesienie kosztów oraz wysokość należnej opłaty. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwoma małoletnimi synami. Do swojego majątku zaliczył mieszkanie o pow. 53 m² (50% udziałów) oraz garaż (33% udziałów). Oświadczył, że posiada oszczędności w wysokości 1.500 zł. Miesięczny dochód rodziny Skarżącego wynosi 3.805 zł i w całości przeznaczany jest na utrzymanie rodziny. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Na podstawie art. 243 §1 oraz art. 245 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 §1 powołanej ustawy, czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym tj. w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Przepis art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż jego złożenie uzasadnione było przekonaniem Skarżącego, iż w niniejszej sprawie obowiązany on jest uiścić wpis stosunkowy w wysokości 12.474 zł. Natomiast w przedmiotowej sprawie, której przedmiotem jest orzeczenie o odpowiedzialności za zaległości spółki, Skarżący obowiązany jest uiścić wpis stały w wysokości 500 zł - zgodnie z §2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). W związku z powyższym zauważyć należy, iż z oświadczenia Skarżącego wynika, że dysponuje on oszczędnościami w wysokości 1.500 zł. W konsekwencji wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie zasługiwał na uwzględnienie. Skoro bowiem Wnioskodawca posiada wolne środki w wysokości 1.500 zł, nie sposób uznać, iż uiszczenie przez niego - jedynego na tym etapie postępowania kosztu sądowego - tj. wpisu w wysokości 500 zł, spowoduje uszczerbek w utrzymaniu koniecznym Wnioskodawcy i jego rodziny. Mając na względzie powyższe, na podstawie przepisów art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.