Legal AIIII SA/Wa 384/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-29
Skład orzekający: Matylda Arnold – Rogiewicz, Piotr Przybysz, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania podatkowego. Brak było przesłanek do zawieszenia postępowania, ponieważ nie wystąpiły okoliczności wskazujące na konieczność rozstrzygnięcia kwestii wstępnej przez inny organ lub sąd, ani też nie zachodziły inne uzasadnione przyczyny, które uniemożliwiałyby prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2020 r., które odmówiło zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2021r. sprawy ze skargi B.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło