Legal AIIII SA/Wa 384/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-07
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Baran, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rodziny i Polityki Społecznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, uznając, że organ nieprawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Uzasadnienie uchylenia decyzji opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie ustalania tej wysokości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2015 r. do listopada 2016 r. Stowarzyszenie wniosło skargę na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od grudnia 2015 r. do listopada 2016 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło