III SA/Wa 3858/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-10

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy wnoszący skargę nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych, a brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, które doręczono pełnomocnikowi skarżącego 27 grudnia 2017 r., skarżący uiścił wpis dopiero 10 stycznia 2018 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę; zwrócił skarżącemu kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A.L. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. A.L. (zwany dalej "Skarżącym") pismem z 25 października 2017r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] września 2017r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011r. Skarżącego wezwano, na podstawie zarządzenia z 6 grudnia 2017r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - 500 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 grudnia 2017r. (k. 28 akt sądowych). Skarżący pismem z 10 stycznia 2018r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W tym samym dniu uiścił też wpis sądowy w wymaganej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 5 lipca 2018r. sygn. akt III SA/Wa 3858/17 odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 5 października 2018r. sygn. akt III SA/WA 3858/17 odrzucił zażalenie Skarżącego, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika Skarżącego w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Powyższe wezwanie doręczono 27 grudnia 2017r. Termin do uiszczenia wpisu mijał 3 stycznia 2018r. (środa). Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach jego niedokonania, uiścił wpis 10 stycznia 2018r. Skarżący nie dopełnił więc wskazanej w wezwaniu czynności w wyznaczonym 7-dniowym terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje skutków prawnych. Skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu, na co wskazywał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z 5 lipca 2018r. Sąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił, jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło