III SA/Wa 3877/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-13
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Brak wpłaty w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, w tym rozpoznania zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 3877/14 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 3877/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA") odmówił wstrzymania wykonania, zaskarżonej przez Skarżącą – A. sp. z o.o. z siedzibą w W. , decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.
Pismem z dnia 25 lutego 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie WSA.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 marca 2015 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 marca 2015 r. (karta nr 73 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 75 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 17 kwietnia 2015 r., wynika natomiast, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od zażalenia do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie siedmiu dni skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż przesyłka, w której przesłano Skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 marca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 20 marca 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 26 marca 2015 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 26 marca 2015 r. Skarżąca powinna była uiścić wpis sądowy od zażalenia.
Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 17 kwietnia 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od zażalenia w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Przedmiotowe zażalenie nie zostało więc opłacone i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło