III SA/Wa 3877/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-13

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia. Brak wpłaty w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, w tym rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Pomimo upływu terminu, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 3877/14 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 3877/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA") odmówił wstrzymania wykonania, zaskarżonej przez Skarżącą – A. sp. z o.o. z siedzibą w W. , decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. Pismem z dnia 25 lutego 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie WSA. Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 marca 2015 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 marca 2015 r. (karta nr 73 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 75 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 17 kwietnia 2015 r., wynika natomiast, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od zażalenia do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie wzywa się wnoszącego, aby uiścił wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie siedmiu dni skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż przesyłka, w której przesłano Skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia została skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 19 marca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 20 marca 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 26 marca 2015 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 26 marca 2015 r. Skarżąca powinna była uiścić wpis sądowy od zażalenia. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 17 kwietnia 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od zażalenia w niniejszej sprawie, to Skarżąca nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Przedmiotowe zażalenie nie zostało więc opłacone i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło