III SA/Wa 388/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 388/17 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 388/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez H. sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwaną dalej: "Skarżącą") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Następnie pismem z dnia 16 lutego 2018 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Na podstawie zarządzenia z dnia 23 lutego 2018 r. Skarżąca została wezwana, za pośrednictwem jej pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 16 marca 2018 r. Na podstawie danych zawartych w ewidencji księgowej tut. Sądu według stanu na dzień 15 maja 2018 r., ustalono że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi kasacyjnej do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie stronę skarżącą wezwano w sposób prawidłowy za pośrednictwem jej pełnomocnika do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 16 marca 2018 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 17 marca 2018 r. i upłynął w dniu 23 marca 2018 r. Jak już wskazano, do dnia 15 maja 2018 r. strona skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Powyższe oznacza, że skarga kasacyjna nie została opłacona i z tego względu podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej.