III SA/Wa 3901/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Marcin Piłaszewicz po rozpoznaniu w dniu 10/02/2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] /11/2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia przyznać Skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; ustanowić na jego rzecz adwokata. Skarżący – M. P. zwrócił się, na urzędowym formularzu z 27/1/2017 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Ponowił argumentację, którą stosował w innych wnioskach o prawo pomocy ( jest [...] , dochodem Skarżącego jest renta w wysokości 435,18 zł., korzysta z pomocy mamy, u której zamieszkuje, nie posiada oszczędności, kont bankowych, ma do zapłaty grzywnę orzeczoną przez Sąd w C. w wysokości 500 zł). Uznał, że jest nieuleczalnie chory i załączył zaświadczenie lekarskie z 19/1/2017r. Zdaniem urzędnika sądowego, skoro sytuacja materialna Skarżącego nie uległa poprawie (lecz pogorszeniu w aspekcie wysokości dochodu) w stosunku do tej, badanej w sprawach o sygn. akt III SA/Wa 970/13, III SA/Wa 3261/12, III SA/Wa 2585/13, III SA/Wa 2853/13, III SA/Wa 2905/14, III SA/Wa 3080/14, w których Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika, to także i w niniejszym postępowaniu należało rozważyć, obok możliwej ewentualności naużywania przez Stronę prawa do Sądu (wniósł już ok 70 skarg w różnych wydziałach i WSA, które zostały rozpatrzone i bliżej nieokreśloną liczbę skarg - nierozpoznanych), kwestię przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Brak zmiany (polepszenia) sytuacji życiowej Skarżącego skutkuje poglądem o spełnieniu przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej – "P.p.s.a."), ponieważ Skarżący wykazał, że jedynym jego dochodem jest renta, która nie wystarcza na podstawowe wydatki. Fakt korzystania ze wsparcia finansowego matki oraz brak oszczędności, czy też majątku nie są wyrazem dobrej kondycji finansowej umożliwiającej wygospodarowanie środków na poczet kosztów postępowania sądowego. Szacunek dla "dorobku" sądów administracyjnych ma mniejsze znaczenie dla treści podjętego rozstrzygnięcia. Orzeczenie o przyznaniu Skarżącemu profesjonalnej pomocy prawnej referendarz sądowy uzasadnia wskazaniami wynikającymi z przedłożonego zaświadczenia lekarskiego (aktualnie istniejący stan zagrożenia życia, konieczność całodobowej opieki – itp.), choć nie są to okoliczności, które nie mogą ulec zmianie (rebus in adversis melius sperare memento) i tym samym być przyczyną cofnięcia prawa pomocy. Z tej przyczyny na podstawie art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.