III SA/Wa 393/17

WyrokWSA w Warszawie2018-01-17

Skład orzekający: Piotr Przybysz, Beata Sobocha, Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo rozpoznał skargę na czynności egzekucyjne, czy też powinien był ją odrzucić?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo postąpił, odrzucając skargę na czynności egzekucyjne. Skarga na czynności egzekucyjne jest środkiem prawnym służącym do kwestionowania prawidłowości prowadzenia postępowania egzekucyjnego, a nie do podważania zasadności samego tytułu wykonawczego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Skarżąca kwestionowała czynności egzekucyjne. Dyrektor Izby Skarbowej odrzucił skargę na czynności egzekucyjne.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło