III SA/Wa 397/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas, , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić J. S. i R. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 944 zł (słownie: dziewięćset czterdzieści cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lutego 2010 r. doradca podatkowy W. S. występujący jako pełnomocnik J. S. i R. S. został wezwany pismem z dnia 19 lutego 2010 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 944 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku oraz nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Poinformowano również pełnomocnika skarżących, że dołączone do skargi pełnomocnictwo upoważnia do reprezentowania skarżących we wszystkich sprawach z zakresu stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym jedynie za 2008 r. Pełnomocnik strony skarżącej wyżej wymienione wezwania otrzymał w dniu 24 lutego 2010 r. (k. 33 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 3 marca 2010 r. (środa). Brak ten nie został uzupełniony. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych, wynika, że w sprawie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 944 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do pełnomocnika strony skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 25 lutego 2010 r. i upłynął z dniem 3 marca 2010 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w niniejszej sprawie został uiszczony we wskazanym terminie. Mimo wezwania nie uzupełniono braku formalnego skargi. Skoro z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej mimo wezwania nie uzupełnił braku formalnego skargi w terminie, Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.