III SA/Wa 3986/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-09

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo cofnięcia przez stronę, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, nawet jeśli strona złożyła pismo o jej cofnięciu, podlega odrzuceniu. Cofnąć można jedynie skargę skutecznie wniesioną. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Skarga została wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu. Pełnomocnik skarżącej złożył pisma o cofnięciu skargi. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i zwrócił uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 sierpnia 2014 r. Nr IPPB5/423-496/14-2/MW w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł ( słownie: dwieście złotych ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Skarżąca – F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 sierpnia 2014r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Skarżąca wezwała Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa udzielono Skarżącej w dniu 20 października 2014 r. (data doręczenia). W treści odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zawarto pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. W pismach z dnia 22 października 2015 r. oraz 4 listopada 2015 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a.", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z art. 2 ustawy ustawą z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015r. poz. 658) do postępowań zainicjowanych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. stosuje się przepis art. 52 P.p.s.a. w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej powołaną ustawą W przypadku, o którym mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a., czyli wezwania do usunięcia naruszenia prawa po wydaniu indywidualnej interpretacji w określonym terminie, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia 17 października 2014 r., jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 20 października 2014 r. Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 listopada 2014 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. Skarga na interpretację indywidualną została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 20 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie). Nastąpiło więc jednodniowe przekroczenie terminu do jej złożenia. Ponieważ skarga nie została wniesiona w terminie, pismo o cofnięciu skargi nie mogło zostać uwzględnione, cofnąć można bowiem jedynie skargę skutecznie wniesioną. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło