III SA/Wa 399/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-02

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieskutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, przesyłkę uznaje się za doręczoną w ostatnim dniu okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od drugiego awizo. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący C. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 407 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres do doręczeń, dwukrotnie awizowane, ale nieodebrane przez skarżącego, w związku z czym uznano je za skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień 31 stycznia 2009 r. C. S.- Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn. Przy piśmie z dnia 4 marca 2009 r. skierowanym do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 407 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie powyższe, zostało wysłane na adres do doręczeń wskazany przez Skarżącego w skardze. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, tj. 10 marca 2009 r. i następnie 18 marca 2009 r. Ponieważ nie została odebrana przez Skarżącego, 26 marca 2009 r. zwrócono ją Sądowi (wpływ do Sądu 6 kwietnia 2009 r.). W tej sytuacji na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." przesyłkę należało uznać za doręczoną 25 marca 2009 r., tj. ostatniego dnia 7-dniowego okresu, na jaki złożono ją w placówce pocztowej, liczonego od drugiego awizo. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 17 kwietnia 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 399/09, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 25 marca 2009 r. Zatem termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 26 marca 2009 r. i upłynął w dniu 1 kwietnia 2009 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak już wspomniano do dnia 17 kwietnia 2009 r. Skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło