III SA/Wa 401/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jerzy Płusa, , po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie : stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia 30 grudnia 2005 r. J. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr[...]. Wnosząc skargę Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W konsekwencji Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 14 lutego 2006 r. w sposób zastępczy (wezwanie odebrał syn, zwrotne potwierdzenie odbioru). Wyznaczony termin upłynął 21 lutego 2006 r., jednakże Skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli mimo wezwania nie został od niej uiszczony wpis. Nadto istotne znaczenie w tej sytuacji ma art. 220 § 1 zdanie pierwsze u.p.p.s.a., w myśl którego Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącemu w dniu 14 lutego 2006 r. w sposób zastępczy ( wezwanie odebrał syn, zwrotne potwierdzenie odbioru). Wyznaczony termin upłynął w dniu 21 lutego 2006 r., jednakże Skarżący nie uiścił należnego wpisu. W rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do dnia 29 marca 2006 r. nie stwierdzono uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł do sprawy III SA/Wa 401/06. W takiej sytuacji Sąd jest obowiązany – w oparciu o art. 220 § 3 u.p.p.s.a. - skargę tę odrzucić. Z tych względów, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.