III SA/Wa 4021/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-30
Skład orzekający: Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Niezależnie od złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany merytorycznie, obowiązek uiszczenia wpisu pozostaje aktualny do momentu jego uwzględnienia. Nieuiszczenie wpisu w terminie, po prawomocnym pozostawieniu wniosku o zwolnienie od kosztów bez rozpoznania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów dotyczące czynności egzekucyjnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jej wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Po prawomocnym pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] A. sp. z o.o. w Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... września 2006 r. nr ... w przedmiocie: oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oraz stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: – odrzucić skargę.
Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismem z dnia 6 grudnia 2006 r. zarządził wezwać [...] A. sp. z o.o. w Z. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) od skargi na postanowienie Ministra Finansów z ... września 2006 r. wydane w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne oraz stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego W wezwaniu pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 9 stycznia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Odpowiadając na wezwanie, skarżąca wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został wniesiony w przewidzianej prawem formie, dlatego w dniu 26 stycznia 2007 r. skarżąca została wezwana do nadesłania wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPPr).
Ze względu na nieusunięcie braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy WSA w Warszawie zarządzeniem z 20 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 4021/06 pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W związku z uprawomocnieniem zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 24 kwietnia 2007 r. wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 grudnia 2006 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono skarżącą, iż nieuiszczenie należności w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej 8 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach), więc termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 15 maja 2007 r. (wtorek). Skarżąca nie zapłaciła w terminie wymaganego wpisu.
Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata i jest zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania – nie uiszczono wpisu (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy).
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło