III SA/Wa 4045/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-11

Skład orzekający: Aneta Trochim - Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ przekazał ją do sądu z opóźnieniem, a skarżący nie zastosował się do pouczenia o sposobie wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli termin do jej wniesienia upłynął przed jej przekazaniem przez organ do sądu. Zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a dla oceny zachowania terminu decydująca jest data nadania skargi przez sąd w urzędzie pocztowym po jej otrzymaniu od organu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, który następnie przekazuje ją organowi, a termin upływa przed przekazaniem, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Skargę wniósł bezpośrednio do Sądu, mimo pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 27 października 2014r., a skarga wpłynęła do Sądu 27 listopada 2014r. Sąd przekazał skargę organowi 28 listopada 2014r. Skarga została wniesiona z dwudniowym przekroczeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. postanawia odrzucić skargę Skarżący M. G., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] października 2014r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. Skarga ta została wniesiona bezpośrednio do Sądu. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2 cyt. przepisu). W związku z powyższym, w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien skargę przekazać do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania tejże skargi przez sąd w Urzędzie Pocztowym. Podkreślenia wymaga, że zaskarżona decyzja zawierała pouczenie, iż stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W. w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarżący jednak nie zastosował się do tego pouczenia i wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Jak wynika z dowodu doręczenia – zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 27 października 2014r. Skarga do Sądu natomiast została złożona 25 listopada 2014r. (data stempla pocztowego) i wpłynęła do Sądu 27 listopada 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał skargę M. G., Dyrektorowi Izby Skarbowej w W., w dniu 28 listopada 2014r. (k. 11 akt sądowych). Skarga została zatem wniesiona z dwudniowym przekroczeniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stwierdza, że sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W konsekwencji, wniesienie skargi po upływie terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło