III SA/Wa 405/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego "P." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe PH P. Sp. z o.o., pismem z 5 stycznia 2009 r., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., oznaczonej w komparycji postanowienia. Skarżąca, na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2010 r., wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na pytanie prawne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 sierpnia 2008 r. I FSK 817/07 – do Trybunału Konstytucyjnego. Dyrektor Izby Celnej poparł wniosek. Sąd wskazuje, że pytanie NSA dotyczy konstytucyjności § 6 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 27, poz. 269ze zm.), § 5 tegoż rozporządzenia, § 4 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) i § 3 ust. 3 tegoż rozporządzenia, czyli przepisów o tożsamej treści do tych, mających zastosowanie w sprawie. Mając to na uwadze, Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm), orzekł, jak w sentencji.