III SA/Wa 406/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-05

Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Marta Sarnowiec-Cisłak, Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwrotu podatku akcyzowego?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części odmawiającej zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że organ administracji skarbowej nieprawidłowo rozpatrzył wniosek strony. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz strony koszty postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła zwrotu podatku akcyzowego. Strona skarżąca domagała się zwrotu podatku.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżoną decyzję w zaskarżonej części i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. Sp. z o.o. kwotę 3517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowa zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję w zaskarżonej części; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz N. Sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 3517 zł (słownie: trzy tysiące pięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło