III SA/Wa 4068/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uzupełniony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne.
Stan faktyczny
Pełnomocnik R.P. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie. Skarżący uiścił część wpisu, a następnie został wezwany do uzupełnienia brakującej kwoty. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 maja 2016 r., a termin na uzupełnienie wpisu upływał z dniem 31 maja 2016 r. Skarżący uiścił brakujący wpis w dniu 2 czerwca 2016 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono R. P. kwotę 250 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 4068/14 sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2005 r. postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną 2) zwrócić R. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 4068/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2005 r. Pismem z dnia 7 maja 2016 r. pełnomocnik Skarżącego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Jednocześnie w dniu 10 maja 2016 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł . Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2016r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 150 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia ww. wezwania, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 24 maja 2016 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych Skarżący uzupełnił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł w dniu 2 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)– dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga kasacyjna. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę kasacyjną do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2016 r. Wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał zatem z dniem 31 maja 2016 r. (wtorek) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności w ustawowym terminie uiścił brakujący wpis od skargi kasacyjnej w dniu 2 czerwca 2016 r., o czym świadczy dowód opłaty – k. 85 akt sądowych jak również załączone przez pełnomocnika Skarżącego przy piśmie z dnia 2 czerwca 2016 r. potwierdzenie dokonania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, z którego wynika, iż datą złożenia dyspozycji był dzień 2 czerwca 2016 r. W tej sytuacji w wyznaczonym 7 dniowym terminie Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanowiono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło