III SA/Wa 410/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-18

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo nieodebrania pisma wzywającego do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy pismo wzywające do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone poprzez pozostawienie zawiadomienia w skrzynce pocztowej, a przesyłka wróciła z adnotacją o nieodebraniu, należy przyjąć, że strona miała możliwość zapoznania się z treścią wezwania.
Stan faktyczny
E. G. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów dotyczące czynności egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pismo to nie zostało odebrane przez adresata, ale zgodnie z procedurą pozostawiono je w placówce pocztowej z zawiadomieniem. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2003 Nr [...] w przedmiocie : czynności egzekucyjnych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 16 kwietnia 2004 r., wezwał E. G. do usunięcia braków skargi w terminie tygodniowym od daty otrzymania pisma - uiszczenia wpisu sądowego do kasy Sądu lub na podane konto bankowe. Prawidłowo również pouczono stronę skarżącą, że nieusunięcie braków skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Przesyłki zawierającej powyższe pismo nie doręczono adresatowi, pozostawiając w dniu 21 kwietnia 2004 r. w placówce pocztowej i umieszczając zawiadomienie w skrzynce oddawczej. Zwrotu przesyłki dokonano w dniu 7 maja 2004 r. W tej sytuacji przyjąć należy, że pismo Sądu z dnia 16 kwietnia 2004 r. zostało skutecznie doręczone. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych WSA stwierdzono nieuiszczenie wpisu sądowego do dnia 18 maja 2004 r. Wobec powyższego z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło