Legal AIIII SA/Wa 416/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-09
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Tomasz Sałek, Anna Zatorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania może zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn leżących po stronie operatora pocztowego?Ratio decidendi
Sąd dopuścił dowód z dokumentów na okoliczność nieprawidłowości w procesie doręczenia przesyłki pocztowej przez operatora. Oznacza to, że sąd uznał za istotne ustalenie, czy uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez stronę, w tym z winy operatora pocztowego, co może stanowić podstawę do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarga A. C. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące nieprawidłowości w procesie doręczenia przesyłki pocztowej przez operatora pocztowego, które miały doprowadzić do uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 106 § 3 PPSA, Sąd dopuścił dowód z dokumentów stanowiących załączniki do pisma procesowego Skarżącej z dnia 3 sierpnia 2018 r. na okoliczność nieprawidłowości w procesie doręczenia przesyłki pocztowej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Anna Zatorska, , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia na podstawie art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuścić dowód z dokumentów stanowiących załączniki do pisma procesowego Skarżącej z dnia 3 sierpnia 2018 r. tj. pisma pełnomocnika Skarżącej z dnia 2 marca 2018 r. skierowanego do Poczty Polskiej oraz pisma Poczty Polskiej z dnia 7 czerwca 2018 r. skierowanego do Skarżącej (karty 21-26 akt sądowych) na okoliczność zaistniałych po stronie operatora pocztowego nieprawidłowości w procesie doręczenia przesyłki pocztowej zawierającej decyzję.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło