III SA/Wa 418/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-10

Skład orzekający: Konrad Aromiński, Hanna Filipczyk, Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uchylił decyzję orzekającą o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ ten nieprawidłowo postąpił, uchylając w całości decyzję orzekającą o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która uchyliła w całości decyzję orzekającą o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.M. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.M. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło