III SA/Wa 422/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-07
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, mimo że organ pierwszej instancji uznał istnienie nadpłaty?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, stwierdzając istnienie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organy obu instancji, które doprowadziły do nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. O. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Organ pierwszej instancji, Naczelnik Urzędu Skarbowego W., wcześniej uznał istnienie nadpłaty. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. O. sp. z o.o. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych wraz z należnym oprocentowaniem 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło