III SA/Wa 4239/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-29
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Nawet jeśli strona wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, obowiązek uiszczenia wpisu pozostaje, a jego niewykonanie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący G. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez NSA. Po oddaleniu zażalenia, WSA ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia ... października 2006 r. Nr... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie I i II raty podatku rolnego za 2006r. postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2006r. G. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z ... października 2006r. w wysokości 500 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 marca 2007r., sygn. akt II FZ 96/07 oddalił zażalenie.
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie, 8 maja 2007r. wezwał stronę do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 grudnia 2006r. przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Jednocześnie pouczył, iż nieuiszczenie należności w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Sąd, zgodnie z art. art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana "P.p.s.a.") nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, w myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem i jest to możliwe na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego strona odebrała 10 maja 2007r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k... akt sądowych). W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 maja 2007r.
Zgodnie z zaświadczeniem Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2007r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 25 czerwca 2007r. nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 4239/06. Tym samym należy uznać, że Skarżący do 25 czerwca 2007r., nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.
W związku z tym Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło