III SA/Wa 4254/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 października 2017 r. nr 0114-KDIP2-3.4010.264.2017.1.JBB w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z 11 października 2018 r. w ten sposób, że w sentencji zamiast słów "w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych" wpisać prawidłowo "w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 156 § 2 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w dniu 11 października 2018 r. został wydany wyrok uchylający interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 października 2017 r. nr 0114-KDIP2-3.4010.264.2017.1.JBB. Uchylona interpretacja została wydana z wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych (k. 19 akt administracyjnych). Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 22 grudnia 2017 r., określono przedmiot sprawy jako "skarga na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych". Omyłka polegająca na wpisaniu w sentencji wyroku w przedmiocie sprawy słowa "fizycznych" zamiast "prawnych" ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.