III SA/Wa 432/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-15
Skład orzekający: Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, pomimo otrzymywania znaczącego wsparcia finansowego od siostry?Ratio decidendi
Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ skarżący, mimo przedstawienia trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztu wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący otrzymywał znaczące wsparcie finansowe od siostry (ponad 9 tys. zł w ciągu dwóch miesięcy), a nie udowodnił, że wszystkie te środki były niezbędne na bieżące utrzymanie i nie pozwoliły na pokrycie wpisu.Stan faktyczny
Skarżący M.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na bezrobocie, problemy zdrowotne i brak dochodów, utrzymując się ze wsparcia siostry. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zdrowotną. Referendarz sądowy ocenił wniosek pod kątem przesłanek z P.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2007 r. do lutego 2008 r. postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie -
We wniosku złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżący – M.K. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że od 1 stycznia 2012 r. jest bezrobotny. Od [...] grudnia 2011 r. trzykrotnie przebywał w szpitalach. Następnie od 12 września 2012 r. pobierał świadczenie rehabilitacyjne. Od 25 września 2012 r. do 3 października 2013 r. pobierał zasiłek dla bezrobotnych. Od 3 października 2013 r. skarżący utrzymuje się jedynie dzięki wsparciu siostry. Nie posiada żadnego majątku i nie uzyskuje żadnych dochodów.
Do wniosku skarżący załączył wyciąg z rachunku bankowego za okres od 19 listopada 2013 r. do 17 lutego 2014 r., karty informacyjne leczeń szpitalnych, decyzję Prezydenta W. z [...] października 2013 r. o utracie przez skarżącego prawa do zasiłku, z uwagi na maksymalny okres jego pobierania, zaświadczenie o pobieranych zasiłkach, PIT-11 za 2013 r. oraz PIT-37 za 2012 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże (podkreślenie własne), że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek skarżącego pod kątem spełnienia przesłanki z powołanego wyżej art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a, referendarz sądowy uznał, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie.
Referendarz sądowy nie neguje podnoszonych we wniosku okoliczności związanych z poważnymi problemami zdrowotnym i osobistymi skarżącego oraz brakiem zatrudnienia. Nie mniej jednak jedynym kosztem sądowym na obecnym etapie postępowania jest wpis sądowy w wysokości 500 zł, a skarżący nie wykazał, że nie jest wstanie ponieść tego kosztu. Zauważyć bowiem należy, że jak wynika z oświadczeń skarżącego oraz z nadesłanych wyciągów z rachunków bankowych, skarżący korzysta ze wsparcia finansowego siostry. W okresie od 19 grudnia 2013 r. do 17 lutego 2014 r. (w ciągu 2 miesięcy), siostra skarżącego przelała na jego rachunek bankowy środki w łącznej wysokości ponad 9 tyś zł.
Skarżący nie wykazał natomiast, mimo wezwania (zob. pkt 4 wezwania z 10 marca 2014 r.), że w okresie tym ponosił niezbędne wydatki, w takiej wysokości, która uniemożliwiałaby mu przeznaczanie nieznacznej części tej kwoty na uiszczenie wpisu sądowego.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że nie zachodzą przesłanki
do zastosowania wobec skarżącego instytucji prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z tej przyczyny na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło