III SA/Wa 435/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia interpretacji indywidualnej, ale za pośrednictwem organu, który wydał interpretację, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, nawet jeśli została wniesiona za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy została ona wniesiona w ciągu 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a sposób jej wniesienia (bezpośrednio do sądu lub za pośrednictwem organu) nie ma znaczenia dla oceny zachowania terminu, jeśli przekroczono ustawowy czas.Stan faktyczny
Spółka F. sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Prezydenta dotyczącą podatku od nieruchomości. Interpretacja została doręczona skarżącej 30 grudnia 2025 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie strona wniosła 30 stycznia 2026 r. za pośrednictwem organu administracji publicznej. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
F. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Prezydenta [...] (dalej "Prezydent") z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości
Będąca przedmiotem skargi interpretacja indywidualna Prezydenta została doręczona Skarżącej za pośrednictwem operatora pocztowego dnia 30 grudnia 2025 r., natomiast skargę Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu administracji publicznej - dnia 30 stycznia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin ten uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygniecie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Terminy natomiast - jak wynika z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. - oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Sąd stwierdził, co wymaga podkreślenia, że zaskarżona interpretacja indywidualna zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, tj. skargi do sądu administracyjnego.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona Skarżącej w dniu 30 grudnia 2025 r. drogą listowną za pośrednictwem operatora pocztowego, który to fakt bezspornie wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych, sygnowanego przez Spółkę zwrotnego potwierdzenia odbioru rzeczonego postanowienia (ZPO vide strony 19-20 akt administracyjnych). Skargę Spółka wniosła dnia 30 stycznia 2026 r., który to fakt bezspornie wynika z prezentaty [...], widniejącej na pierwszej stronie skargi (vide karta nr 2 akt sądowych)
Sąd stwierdza, że 30-dniowy termin do skutecznego prawnie wniesienia skargi upłynął dnia 29 stycznia 2026 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarga natomiast została wniesiona dopiero dnia 30 stycznia 2026 r. (piątek) a więc 1 dzień po upływie ustawowego terminu.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie, i dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło