Legal AIIII SA/Wa 440/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-27
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej potrącenia podatku od nieruchomości z wierzytelnością cywilnoprawną powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy uznał skargę za uzasadnioną i uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Bezprzedmiotowość wynikała z faktu, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uznało skargę za uzasadnioną, uchyliło zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, a także umorzyło postępowanie w sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.A. w upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie potrącenia podatku od nieruchomości z wierzytelnością cywilnoprawną. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uznało skargę za uzasadnioną, uchyliło zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji i umorzyło postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. w upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : potrącenie podatku od nieruchomości z wierzytelnością cywilnoprawną p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd umarza postępowanie, gdy postępowanie z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uznało skargę w całości za uzasadnioną i uchyliło zaskarżone postanowienie oraz postanowienie wydane w I instancji oraz umorzyło postępowanie w sprawie.
Ze względu na powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło