III SA/Wa 440/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. GmbH z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. GmbH z siedzibą w Niemczech ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 36 358 zł (trzydzieści sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. S. GmbH z siedzibą w Niemczech (dalej "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. Na podstawie zarządzenia z dnia 17 lutego 2014 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 36 358 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 lutego 2014 r. (k. 46 akt sądowych). Skarżąca w dniu 26 lutego 2014 r. uiściła wpis sądowy w żądanej kwocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 lutego 2014 r. na adres pełnomocnika, a odbiór przesyłki pokwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu, zaczął biec w dniu 19 lutego 2014 r. i upłynął w dniu 25 lutego 2014 r. Jak już wyjaśniono, Skarżąca uiściła należny wpis od skargi w dniu 26 lutego 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu wyznaczonego do jego uiszczenia. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odrzuconej skargi, Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.