Legal AIIII SA/Wa 443/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest uzasadnione?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania podlega odmowie, gdy nie zachodzą przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie, w szczególności gdy brak jest argumentów wskazujących na możliwość poniesienia przez stronę nieodwracalnych lub trudnych do naprawienia skutków prawnych w przypadku wykonania zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. Sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Jednocześnie strona złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło