III SA/Wa 45/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym jej własnoręcznego podpisania, pomimo skutecznego wezwania sądu i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku.
Stan faktyczny
Skarżący złożył pismo zatytułowane "zażalenie" do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które zostało uznane za skargę na postanowienie organu egzekucyjnego i przesłane do sądu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do jej podpisania, pod rygorem odrzucenia. Skarżący odpowiedział, że nie zamierzał składać skargi, ale nie podpisał nadesłanego pisma. Na kolejne wezwanie do podpisania nie odpowiedział.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę. J.N. (dalej "Skarżący"), wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. pismo z dnia 20 listopada 2017 r. zatytułowane "zażalenie" i skierował je do "Instytucji nadrzędnej". Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uznał ww. pismo za skargę na własne postanowienie z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i przesłał je wraz aktami egzekucyjnymi i odpowiedzią na skargę do Sądu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2018 r. wezwano Skarżącego, do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu dnia 29 stycznia 2018 r. Skarżący w odpowiedzi na powyższe wezwanie przesłał pismo, w którym wyjaśnił, że nie było jego intencją złożenie skargi do Sądu. Pismo to nie było podpisane, wobec czego Skarżący został wezwany do jego podpisania. Na wezwanie to nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku niepodpisania skargi bądź nie nadesłania podpisanego egzemplarza skargi w terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 29 stycznia 2018 r. Siedmiodniowy termin do podpisania skargi bądź nadesłania podpisanego egzemplarza skargi upływał więc w dniu 5 lutego 2018 r. Do dnia sporządzania niniejszego postanowienia Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Skarżący wprawdzie przesłał do Sądu pismo z dnia 31 stycznia 2018 r., w którym wyjaśnił, że nie było jego intencją złożenie skargi do Sądu, jednak pismo to nie było podpisane, a na wezwanie do jego podpisania Skarżący nie odpowiedział. W świetle powyższego pismo to nie wywołało żadnego skutku procesowego. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło