III SA/Wa 451/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Gurba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę skarżącą została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skutkuje jej odrzuceniem. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a w tym przypadku ostatni dzień terminu przypadał na 13 stycznia 2022 r., podczas gdy skarga została nadana pocztą 14 stycznia 2022 r.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.C. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 14 grudnia 2021 r. Skarga została nadana pocztą 14 stycznia 2022 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Gurba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 13 stycznia 2022 r. A.C. (zwany dalej "Skarżący", "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (zwany dalej "WSA w Warszawie") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (zwany dalej "DIAS") z [...] grudnia 2021 r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych. W odpowiedzi na skargę DIAS wniósł o odrzucenie skargi, gdyż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z kolei, jak wynika z treści art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Należy zaznaczyć, że zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu 14 grudnia 2021 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 13 stycznia 2022 r. Natomiast Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem operatora pocztowego 14 stycznia 2022 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło