III SA/Wa 456/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-24
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym przekroczeniem terminu, mimo pouczenia o 30-dniowym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, nawet jeśli przekroczenie terminu jest niewielkie, a strona była zwolniona z kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości składkowych. Skarżona decyzja została doręczona skarżącemu 22 grudnia 2005 r. i zawierała pouczenie o 30-dniowym terminie do wniesienia skargi. Skarżący wniósł skargę 24 stycznia 2006 r., przekraczając termin o jeden dzień.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia odrzucić skargę
J. S., 24 stycznia 2006 r. za pośrednictwem organu, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, skarżona decyzja została doręczona skarżącemu 22 grudnia 2005 r.
Decyzja ta zawierała pouczenie, że "...strona może wnieść skargę na niniejszą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Oddziału ZUS w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia."
Skarżący jednak nie zastosował się do tego pouczenia i wniósł skargę 24 stycznia 2006 r. a więc z jednodniowym przekroczeniem terminu. Termin bowiem do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 stycznia 2006 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Artykuł 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. natomiast stwierdza, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
Sąd ponadto wyjaśnia, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych strony są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych (art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a.).
Powołane przepisy
art. 53 § 1 ustawyart. 58 § 1art. 239 pkt 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło