III SA/Wa 458/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. GmbH In Liquidation z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2011 postanawia: - odrzucić skargę - E. GmbH In Liquidation z siedzibą w Austrii złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2011r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 lutego 2014 r. pismem z dnia 25 lutego 2014 r. wezwano Skarżącą do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono Skarżącą o treści przepisu art. 299 § 1, § 2, §, 3 w związku z art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a." oraz skutkach ich niewykonania. W związku ze zwrotem korespondencji z dnia 25 lutego 2014 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 marca 2014 r. pismem z dnia 10 kwietnia 2014 r. wezwano Syndyka masy upadłości Skarżącej do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono Syndyka masy upadłości Skarżącej o treści przepisu art. 299 § 1, § 2, §, 3 w związku z art. 83 § 3 p.p.s.a. oraz skutkach ich niewykonania. Syndyk masy upadłości Skarżącej w zakreślonym terminie nie wykonał wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 299 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.). W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. wezwał Syndyka masy upadłości Skarżącej do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono Syndykowi masy upadłości Skarżącej w dniu 14 kwietnia 2014 r. Zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., który to przepis odsyła w tym zakresie do przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2, który to stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy W związku z tym termin na usunięcie wymienionego braku formalnego skargi w postaci ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce, upłynął w dniu 16 czerwca 2014 r. Wskazać należy, że do chwili obecnej Syndyk masy upadłości Skarżącej nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Tym samym nie wykonał powyższego wezwania. Nieustanowienie w wyznaczonym terminie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce skutkuje stosownie do art. 299 § 2 p.p.s.a. odrzuceniem skargi. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji