III SA/Wa 459/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-23

Skład orzekający: Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu powinno zostać odrzucone, jeśli strona zamiast odpisu zażalenia nadesłała odpis skargi?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy strona zamiast odpisu zażalenia nadesłała odpis skargi, nie doszło do skutecznego uzupełnienia braków formalnych, co skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodnicząca Wydziału WSA wezwała skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jego 2 egzemplarzy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone. Skarżący nadesłali odpis skargi, a nie odpis zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2009 r. postanawia odrzucić zażalenie. P O S T A N O W I E N I E W dniu 5 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego) M. J. i J. J. (dalej jako: "Skarżący") wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] listopada 2011. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2009 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 16 lutego 2012 r. wezwała Skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego określonego na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie 100 zł. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym 9 marca 2012 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd pismem z 14 marca 2012 r. wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jego 2 egzemplarzy w terminie 7 od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone Skarżącemu w dniu 27 marca 2012 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 3 kwietnia 2012 r. Przy piśmie z 3 kwietnia 2012 r. Skarżący przesłał do Sądu odpis skargi z 3 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do akt sądowych. Z kolei w myśl art. 49 § 1 ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się stronę o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia - w przypadku zażaleń. W sytuacji nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 ustawy. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się bowiem odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, o czym stanowi art. 197 § 2 tej ustawy. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Skarżący złożył zażalenie w jednym egzemplarzu - bez jego odpisów, a więc z brakiem formalnym. Pismem z 14 marca 2012 r. wezwano go, w sposób prawidłowy, do usunięcia braku formalnego zażalenia przez nadesłanie jego odpisów. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenia o skutku jej niewykonania, doręczone zostało na wskazany w zażaleniu adres Skarżącego w dniu 27 marca 2012 r., co znajduje odzwierciedlenie w "Potwierdzeniu odbioru ", znajdującym się w aktach sprawy. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia powyższego braku zaczął biec od dnia 27 marca 2012 r. i upłynął z dniem 3 kwietnia 2012 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy. We wskazanym terminie nie został jednak uzupełniony. Brak ten bowiem powinien zostać uzupełniony poprzez przesłanie odpisu zażalenia a nie skargi. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy procesowej orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło