III SA/Wa 461/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-17

Skład orzekający: Sędzia A. Hanusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Stan faktyczny
Strona L.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Prezydenta m. W. z dnia [...] grudnia 2003 r. dotyczące podatku od nieruchomości. Następnie, pismem z dnia 18 marca 2004 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia A. Hanusz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. na pismo Prezydenta m. W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie a.z. Strona pismem z dnia 18.03.2004 r. (data prezentaty) cofnęła skargę wobec tego należało na podstawie art. 60 w związku z art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło