III SA/Wa 467/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Bogusz, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. G. i E. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 r. Sąd wezwał skarżącą E. S. i A. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to Skarżąca otrzymała w dniu 10 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki). Termin do uiszczenia wpisu upływał 17 marca 2010 r. Po sprawdzeniu dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd zobligowany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z kolei zgodnie z art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z akt sprawy wynika, że nie uiszczono wpisu, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.