III SA/Wa 467/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-13
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego), podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych, zgodnie z art. 175 § 1 i 3 P.p.s.a., powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego). Niespełnienie tego wymogu, pomimo pouczenia strony, skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącą, mimo że została ona pouczona o wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 467/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B.J. (dalej jako: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 17 kwietnia 2013 r. Skarżąca została jednocześnie pouczona, iż na powyższe postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ponadto w pouczeniu wskazano, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradca prawnym – w sprawach obowiązków podatkowych.
Pismem z dnia 16 maja 2013 r., Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od przedmiotowego postanowienia. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez Skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego.
W przesłanym piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia Skarżąca została poinformowana o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1 - 3 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło