III SA/Wa 474/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 6 stycznia 2006 r. P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w sprawie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy Sąd w dniu 9 sierpnia 2006 r. wydał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 137 zł. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 9 sierpnia 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zgodnie z pocztowym potwierdzeniem odbioru przesyłki zostało doręczone stronie postępowania sądowoadministracyjnego w dniu 14 sierpnia 2006 r. Mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego wymogu we wskazanym terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 73 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a postanowił jak w sentencji.