Legal AIIII SA/Wa 477/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli strona skarżąca złożyła wniosek o jego zawieszenie, a następnie nie wystąpiły przesłanki do dalszego zawieszenia.Stan faktyczny
Strony K. C. i A. C. złożyły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2011 r., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło