III SA/Wa 478/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić W. sp. z o.o. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 8.820 zł (słownie: osiem tysięcy osiemset dwadzieścia złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Pismem z 2 stycznia 2013 r. Skarżąca – W. sp. z o.o. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2012 r. Postępowanie w tej sprawie zawieszono na mocy postanowienia Sądu z 7 sierpnia 2013 r. z uwagi na skierowanie pytań prejudycjalnych w sprawie C-319/12. Pismem z 30 stycznia 2014 r. Skarżąca cofnęła skargę, argumentując, iż ze względu na stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażone w powołanej wyżej sprawie C-319/12, nie ma powodu do kontynuowania sporu w niniejszej sprawie. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (zob. art. 60 P.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Stosownie do tego przepisu sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.