III SA/Wa 48/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-24
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, z uwzględnieniem daty stempla pocztowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została nadana w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona. Termin do wniesienia skargi jest terminem prekluzyjnym, a jego zachowanie wymaga wniesienia skargi do organu lub nadania jej w polskim urzędzie pocztowym najpóźniej w ostatnim dniu terminu.Stan faktyczny
Skarżący Z. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2005 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 2 grudnia 2005 r. Termin do złożenia skargi upływał w dniu 28 listopada 2005 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie - odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia -odrzucić skargę-
Pismem z dnia 30 listopada 2005 r. (data nadania przesyłki na Poczcie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 2 grudnia 2005 r.) Z. O. zwany dalej ,,Skarżącym" złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2005 r.
Przedmiotowa decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 28 października 2005 r. w sposób zastępczy (przesyłkę odebrała córka M. E.).
Termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upływał w dniu 28 listopada 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.p.s.a." - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 54 § 1 u.p.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Upływ tego terminu Sąd uwzględnia z urzędu. Termin jest zachowany wówczas, jeżeli skarga strony wniesiona zostanie przed jego upływem do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin ten zachowany będzie również wówczas, gdy strona odda pismo w polskim urzędzie pocztowym, ale tylko wtedy, kiedy pismo złożone jest najpóźniej w ostatnim dniu terminu do godz. 24.00. W takim przypadku decyduje data stempla pocztowego.
W niniejszej sprawie Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 2 grudnia 2005 r. Skoro termin do złożenia skargi upływał w dniu 28 listopada 2005 r., to należało uznać, że skarga Z. O. złożona została po upływie ustawowego terminu. Sąd zobligowany jest zatem odrzucić skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło